智能影音***

摘要： 只论品控，华为、小米、OPPO、vivo哪个更好？只论品控，华为、小米、OPPO、vivo哪个更好？作为手机工厂一线质量人员，我们这边做的有华为，小米，Oppo等手机，一般手机的质...

1. 只论品控，华为、小米、OPPO、vivo哪个更好？

只论品控，华为、小米、OPPO、vivo哪个更好？

作为手机工厂一线质量人员，我们这边做的有华为，小米，Oppo等手机，一般手机的质量和工厂的人员，设备，器件有关，用我们的话就是人，机，料，法，环，有很大的关系，我们作为品质人员，目睹整个现场手机制作的流程，我们工厂只是代加工华为，小米，手机里的中低端机器，相对而言，华为的品质管理最全面，各种防错，检验流程最多，最全，包括可靠性测试频率最高，最广，华为虽然下单给代工厂做，但经常有华为驻厂质量监督生产现场，和检验测试结果，另外华为手机生产前提要求，做华为手机作业员也有要求，一些关健岗位，对手机重要功能的，比如主板安装，前后摄安装，RF头的安装理线必须是干了一定年限的，整个生产作业人员老员工必须30%，不然不允许你做，对整个流水线，乃至整个生产车间都有具体的工作环境温度，洁精度都有具体的量化要求，万一你出问题了，也有返工的要求，但也不敢说一台不良都没有，相对而言，品控华为手机要求最严，最靠谱，问题手机流到市场相对其他品牌较少，

更新下，很多人喷子不停的喷，我只是以自己的亲身经历有感分享，也不说说华为怎么好，严格来说国产品牌越来越优秀了，都各自有自己的特色，自己也有用荣耀，第一台荣耀3c用了2年，第二台不咋的，半年就卡了，小米没用过，身边有很多朋友在用，感觉也挺好，我所说的以我作为一个代工厂的品质人员的经历所说的，如果非要排个品控的顺序，华为，Oppo，魅族，小米。这个顺利是从人员，机器设备，物料供应商，现场检验流程，生产环境综合而来

我本人用过vivo和小米，玩过老妈的oppo,老爸的华为。我的这款vivo是三年前买的，现在用起来也很舒服，并没有什么要给差评的地方；而且vivo听音乐是真的非常Nice啊，买了电脑后……啊，那个死亡音质，我每次都是边用电脑边用我的vivo放歌；最最重要的是，我的vivo被我摔了无数次，还健康活着，学校是上下铺，从上铺掉下来摔了一次都没事啊，不知道是不是壳的原因啦。不是米粉，小米在我心中的份量是真的小于vivo，它最终死在我从电影院起身那一霎那，也不是很高哇[流泪]它就挂了，也有可能因为没有壳，我哥是米粉，他也是经常碎屏换屏，所以个人感觉不太抗摔。oppo外观比较美观，我妈的屏被我一屁股压出了一条黑印子，华为质量也可以，我爸用的那款也用了蛮久，准备下次入手一款试试。

一说到品控，大家第一个想到的就是苹果，要知道富士康就靠着苹果成为全球最大的代工厂，并且苹果的供应链体系自称一派，不仅可以影响下游，还可以影响上游。

其实品控最主要看两点：1、厂家愿意花多少成本去做一部手机；2、厂家对品控的要求（要求越高成本越高），两者相互影响又相互独立。所以单纯说品控，不说价格就是耍流氓！

就高端手机来说，华米OV都半斤八两

毕竟高端旗舰机的价格基本在五六千元（华为的可以达到七八千元一部），有足够的成本在品控上精雕细琢，可以要求精度加强，甚至还可以做IP68。

并且国产手机的高端手机基本都是自己生产（包括小米，从小米10Ultra开始，在北京建立小米无灯工厂），至于华为、vivo（vivo是唯一一家全部手机自己生产的厂家）、OPPO，高端机基本上都是自己生产，这样做的好处有两个：

1、自己建工厂可以对品控提出更严苛的要求，一般的代工厂达不了高端旗舰的生产要求（代工厂要抽取一部分代工利润，一般小的代工厂在硬件设备上确实跟不上）。

2、高端旗舰手机的利润比较高，自己的工厂对成本更可控，少了代工厂这中间商的代工利润，那高端旗舰机的利润率更可观。也就是说，高端旗舰的整机利润更多，各大品牌都不愿意把这块肥肉放出去。

这么说的原因有两个：